南医大女生遭奸杀案：凶手被执行死刑、和亲属见了最后一面

　　原标题：南医大女生遭奸杀案：凶手被执行死刑、和亲属见了最后一面

6月10日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，南京市中级人民法院已依法对故意杀人、强奸犯麻继钢执行死刑。 2020年10月14日，南京市中级人民法院依法对该案进行一审公开宣判，以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处有期徒刑七年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，麻继钢提出上诉。2021年1月19日，江苏省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。

最高人民法院复核认为、审判程序合法。据此，最高人民法院依法核准江苏省高级人民法院维持第一审对被告人麻继钢判处死刑的刑事裁定。南京市中级人民法院执行死刑前，依法安排罪犯麻继钢会见了近亲属，充分保障了被执行罪犯的合法权益。检察机关派员到执行现场监督。

从一审到死刑复核不到一年的时间、他表现的都还挺平静。法院执行前一天下午来给他宣判，我们也是上午才突然接到通知，法官跟他说完他开始痛哭。晚上他自己提出要求说想吃肯德基，烧烤。第二天早上给他准备的早餐她已经吃不下了。照例执行前给他见了家属，妻子和孩子都来了，孩子长得不像他，和妈妈很像，最近一段时间每个星期都来跟他会见。

最后是什么表现我没有看见，以前在法院实习的时候见过。大多数犯人在临刑前既非屎尿齐流，也非淡然处之，而是平静中透着紧张和焦虑。会抽烟的一支接一支。涉及死刑的案件，都要经过漫长的刑事诉讼程序，死刑的判决要上报到最高法院复核，在这个过程中，犯人对于死刑这个结果已经有了充分的思想准备。何况有些人，在最初作案时可能就想到了这一天。

因此，死刑执行前，犯人一般不会有过激的反应。紧张的程度，受执行方式的影响。目前注射死刑越来越普及，而有些地方仍然是枪决。犯人在临刑前多多少少对当地的执行方式有所了解。执行枪决的犯人显然更加紧张，不怕死也怕疼。注射执行的相对就淡定一点，毕竟打一针就过去了，他们的紧张仅来自于死亡本身。

但是，例外总是有的。我就见过一个奇葩，91年的，一米八的个子，戴着眼镜，斯斯文文，看上去和一个普通大学生无异，很难把他和杀害三个人的抢劫犯联系在一起。这货从头到尾都是一副无所谓的态度，直到临刑前还和法警嘻嘻哈哈地聊天，玩网游删个号都不带么淡定的。我不知道他是缺乏对生命最基本的敬畏，还是想以此来掩盖内心的不安，只记得，法医在他手臂上找血管时，他的拳头攥得很紧，法医说了三次“放松”。

每个人都不一样，从麻某钢说：怎么说呢，现在我判了，判了以后，总归想活着。作为我自己，回头想想犯了这种罪，也确实不可饶恕。20多年，我心里确实忏悔，对女孩的老父亲、老母亲。细讲的话，确实，我就（开始磕巴）……我确实做了，不管我有意的还是无意的，毕竟是我造成的，在我心里我还是承受不了这个，那只能忏悔，我也挽救不了生命，我挽救不了。

从这段话能够看出麻某钢是非常愿意活着的，谁都想活着，但是他不配。《临行会见》，答案是我截取了一小段儿，评论有人说了，你如果知道他们做了什么，相信你的心里应该不会有那么多的触动… 比如视频里提到的包荣亭，杀害了自己的母亲，竟然还侮辱尸体，他的亲兄妹都不愿意见他，想想被这些人杀害的被害者，他们在死之前那种绝望，恐惧，只不过没有视频我们看不到罢了……人临到生死之际，最容易看出其本质。怂逼就是怂逼，猛人就是猛人，垃圾始终是垃圾，恶人永远是恶人，江山易改，本性难移。有的人只要不死，就会一直作恶下去。

执行死刑前、麻某钢和亲属见了最后一面，没有说什么，这个时候也不准说什么，特殊关于案件的事情是不允许谈的，妻子和女儿倒是哭了，我相信写到这里有人会说，不知道为他哭泣。笔者，亲人有没有权利满含悲伤？有，悲伤来自于血缘而非公理，一没参加犯罪进程，二没辱没他人，他们有权哭泣。

死刑后会送去殡仪馆，死者在大火里早就变成了面目全非的焦炭。如果说一部分媒体放出来是为了向受害者忏悔罪孽，或者是他剖析自己警醒世人，那另当别论。亲人的悲伤免于评判，也没有必要去苛责。

但是有的人写"令人心碎"、"无比唏嘘"、"好多人都泪目"、"只是一时冲动并非穷凶极恶"个什么劲？

这么多年，互联网给我上过的重要一课就是，看到死刑犯见家属的场面哭着表示希望废除死刑的，和之前呼吁拐卖儿童全部死刑的，是几乎严格重合的同一群人。互联网只是让人们表达点什么。至于到底表达点什么，互联网不关心，人们也不关心。至于逻辑自洽这种事更是上流社会的玩意儿了，对于绝大多数人来说，“地球年龄46亿岁”和“上帝在六千年前创造世界”在他们的脑中完全并行不悖，根本不起任何冲突，他们自己都不怀疑二者中的任何一个是不是跟另一个有矛盾，因为他们从不同时调用这两句话。拐卖儿童太残忍该死刑，但是死刑太残忍该废除，但是拐卖儿童太残忍该死刑，但是死刑太残忍该废除。没毛病，因为他们下一秒就去关心邻居家的女主人搞破鞋的事儿了。

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，联盟资讯网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。